Gülenci olmakla suçlanan Arda Turan ve Okan Buruk için takipsizlik

Gülenci olmakla suçlanan Arda Turan ve Okan Buruk için takipsizlik
Savcılık, gizli tanık 'Zaman'ın ifadelerinin 'soyut' olduğuna karar verdi.

Gülen cemaatinin futbol yapılanması kapsamında futbolcu Arda Turan ve Çaykur Rizespor Teknik Direktörü Okan Buruk hakkında gizli tanık ifadesi doğrultusunda başlatılan soruşturmada takipsizlik kararı verildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'na ifade veren "Zaman" kod adlı gizli tanık ifadesinde Galatasaray futbol takımında bulunan bazı futbolcuların 1997-1998 yıllarında Fetullah Gülen tarafından verilen özel sohbetlere katıldığını ileri sürmüştü.

Gizli tanık, bu sohbetlere katılan futbolcuların "şakirt" olduğunu iddia etmişti. Bu ifade doğrultusunda gizli tanığın ifadesinde adları geçen iki isim hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan soruşturma başlatılmıştı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma takipsizlik kararıyla sonuçlandı. Takipsizlik kararında Arda Turan ve Okan Buruk hakkındaki suçlamanın 'Soyut ' olduğunu belirtildi.

"ARDA HENÜZ ÇOCUKTU"

Gizli tanığın ifadesinde geçen iddiaların kamuoyunda çok uzun yıllar önce dile getirilerek, ulusal basında videolar yayınlanarak haber yapıldığı anlatılan kararda, söz konusu tarihin cemaatin "terör örgütü" olarak kabul edilmediği yıllar olduğu belirtildi. Arda Turan'ın 1987 doğumlu olduğu kaydedilerek, gizli tanığın verdiği tarihlerde 10 -11 yaşlarında çocuk olduğu hatırlatıldı. Kararda Arda Turan'ın o tarihlerde Galatasaray A Takımı'nda bulunmadığı, gizli tanığın beyanında geçen diğer şahıslarla yaşı itibariyle bir arada bulunmasının mümkün olmadığı ifade edildi.

"ÖRGÜTLE FOTOĞRAFI YOK"

Turan'ın kamuoyuna, örgütle ilişkili bir fotoğrafının yansımadığına ve gizli tanık beyanının soyut içerikli olduğuna değinilen kararda, "Şüpheli Arda Turan hakkında FETÖ/PDY Terör Örgütü ile irttibat/iltisakı olup olmadığına dair Cumhuriyet Başsavcılığımızca herhangi bir soruşturma işlemine tevessül edilmemiştir" denildi.

Okan Buruk'a yönelik suçlamanın da soyut olduğu belirtilen kararda antrenör hakkında aynı suçtan 2017 yılında yapılan başka bir soruşturmada da "kovuşturmaya yer olmadığına" dair karar verildiği bildirildi. Gizli tanığın suçlamaları kapsamında yapılan soruşturmanın da mükerrer olduğu ifade edildi. (DHA) 

Öne Çıkanlar